"उच्चतम-न्यायालय ने अध्यापक नौकरियों में महिलाओं के लिए 50% आरक्षण को मंजूरी दी 6 मई 2005" :
* SC ने इसी मामले पर सेम नबर होने पर महिलाओ को पहले निउक्ति देने का भी आदेस दिया।
नई दिल्ली, महिलाओं के सशक्तिकरण के लिए एक प्रमुख बढ़ावा देने में 6 मई (भाषा), सुप्रीम कोर्ट ने प्राथमिक शिक्षकों महिलाओं के लिए पद का 50 प्रतिशत आरक्षित करने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार के एक 2001 निर्णय की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा है।
न्यायाधीश केजी बालकृष्णन और न्यायमूर्ति बीएन श्रीकृष्ण की पीठ (1) संविधान के अनुच्छेद 15 में निहित निषेध होते हुए भी महिलाओं के लिए 50 फीसदी के आरक्षण में कुछ भी गलत नहीं है ढूँढने उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के फैसले को सही ठहराया।
न्यायमूर्ति श्रीकृष्णा, बेंच के लिए लेखन में 10 साल से कम उम्र के युवा लड़कियों में से एक बड़ी संख्या में प्राथमिक स्कूल में पढ़ाया जाता है और यह एक ऐसी युवा लड़कियों, महिलाओं द्वारा सिखाया 50 के आरक्षण फीसदी का कर रहे हैं कि बेहतर होगा कि पहचानने थे "कहा महिला उम्मीदवारों के पक्ष में पदों के लिए उचित हो करने के लिए आयोजित किया गया था।"
"हम संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 16 का कोई उल्लंघन नहीं किया गया है कि उच्च न्यायालय की खंडपीठ के साथ सहमत हैं," उन्होंने कहा।
असफल उम्मीदवारों में से कुछ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष पिछड़े वर्गों के पक्ष में अधिक है और आरक्षण से ऊपर जा रहा है warranted नहीं था यह कह रही है कि महिलाओं के लिए पदों का 50 प्रतिशत आरक्षित करने के लिए राज्य के निर्णय ने सही ठहराया एक दृश्य को चुनौती दी थी एकल न्यायाधीश।
राज्य सरकार ने खंडपीठ से पहले एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपील की थी। उत्तरार्द्ध के आदेश के उम्मीदवारों ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चुनौती दी गई थी।
: पर दायर 6 मई 2005 19:03 IST
सरकारी नौकरी - Government of India Jobs Originally published for http://e-sarkarinaukriblog.blogspot.com/ Submit & verify Email for Latest Free Jobs Alerts Subscribe
* SC ने इसी मामले पर सेम नबर होने पर महिलाओ को पहले निउक्ति देने का भी आदेस दिया।
नई दिल्ली, महिलाओं के सशक्तिकरण के लिए एक प्रमुख बढ़ावा देने में 6 मई (भाषा), सुप्रीम कोर्ट ने प्राथमिक शिक्षकों महिलाओं के लिए पद का 50 प्रतिशत आरक्षित करने के लिए उत्तर प्रदेश सरकार के एक 2001 निर्णय की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा है।
न्यायाधीश केजी बालकृष्णन और न्यायमूर्ति बीएन श्रीकृष्ण की पीठ (1) संविधान के अनुच्छेद 15 में निहित निषेध होते हुए भी महिलाओं के लिए 50 फीसदी के आरक्षण में कुछ भी गलत नहीं है ढूँढने उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के फैसले को सही ठहराया।
न्यायमूर्ति श्रीकृष्णा, बेंच के लिए लेखन में 10 साल से कम उम्र के युवा लड़कियों में से एक बड़ी संख्या में प्राथमिक स्कूल में पढ़ाया जाता है और यह एक ऐसी युवा लड़कियों, महिलाओं द्वारा सिखाया 50 के आरक्षण फीसदी का कर रहे हैं कि बेहतर होगा कि पहचानने थे "कहा महिला उम्मीदवारों के पक्ष में पदों के लिए उचित हो करने के लिए आयोजित किया गया था।"
"हम संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 16 का कोई उल्लंघन नहीं किया गया है कि उच्च न्यायालय की खंडपीठ के साथ सहमत हैं," उन्होंने कहा।
असफल उम्मीदवारों में से कुछ इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष पिछड़े वर्गों के पक्ष में अधिक है और आरक्षण से ऊपर जा रहा है warranted नहीं था यह कह रही है कि महिलाओं के लिए पदों का 50 प्रतिशत आरक्षित करने के लिए राज्य के निर्णय ने सही ठहराया एक दृश्य को चुनौती दी थी एकल न्यायाधीश।
राज्य सरकार ने खंडपीठ से पहले एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपील की थी। उत्तरार्द्ध के आदेश के उम्मीदवारों ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष चुनौती दी गई थी।
: पर दायर 6 मई 2005 19:03 IST
सरकारी नौकरी - Government of India Jobs Originally published for http://e-sarkarinaukriblog.blogspot.com/ Submit & verify Email for Latest Free Jobs Alerts Subscribe