69000 शिक्षक भर्ती 2019 दिनांक 29-12-2019 लखनऊ उप्र: ✍पोस्ट पूरा एव संयम से पढ़े आगे फारवर्ड करे

🚩69000_शिक्षक®भर्ती_2019🚩
दिनांक29_12_2019लखनऊउप्र.

✍® पोस्टपूराएवसंयमसेपढ़ेआगेफारवर्डकरे।

आज धीरे धीरे 1 बरष होने को चल आये है। उ.प्र. सरकार की महत्वाकांक्षी भर्ती थी या है ये कहना तो अब ब्रम्हा जी के वश में भी नही क्योंकि जितना रायता फैल गया है कही न कही सरकार ही जिम्मेदार है उसका और अब उसे समेटने में बी टी सी,शिक्षामित्र, बी एड लगातार अपनी अपनी युक्ति लगा रहे।जहाँ एक तरफ CBSE_19_दिन में उत्तर कुंजी परीक्षाफल सब घोषित कर देता है ऐसे में हमारा उ प्र ®6_जनवरीसेचलकरपुनः_6जनवरीपरआकरखड़ीहो_गयी। खैर किसी की खामियां गिना के अपनी नाकामियां छिपाना एक बेहद ओछा काम है चाहे बी टी सी हो शिक्षामित्र हो या बी एड हो।
लेकिन कोर्ट के अंदर और कोर्ट के बाहर एक बेतुका दलील देना भी वो भी उस परीक्षा के लिए जिसका आधार ही चयन बनने वाला है उसमें भी 60% लिया जाना है और दलील भी क्या अगरपहलेपताहोता_150में150लाते समाज का कौन सा तपका या विद्यालय किसी को सिखाता है जी परीक्षा में जितना आएगा उतना नही करना हद्द होती है किसी बात की मुझे पहले बता देते मैं उतना नंबर लाता।
दो गुटों में बटी यह 69000शिक्षकभर्ती आज कोर्ट के अंदर 2 बातों को सिद्ध करने में लगी है.....


®#पहलागुट* जो सरकार द्वारा तय मापदंडों के खिलाफ है कि उनकी दलील है पिछले साल प्याज 20₹ किलो खाये थे मेरा भाई 20₹ किलो खाया था तो मैं 200₹ किलो नही खाऊंगा मतलब की पिछली बार 40%-45% था (ध्यान देने वाली बात है पिछली बार इनके भाई के साथ इन्हें भी मौका मिला तो ये 30%-33% भी न ला सके) इस बार भी 40%-45% ही चाहिए। #ये जो सरकार द्वारा तय मापदंडों के खिलाफ है कि उनकी दलील है पिछले साल प्याज 20₹ किलो खाये थे मेरा भाई 20₹ किलो खाया था तो मैं 200₹ किलो नही खाऊंगा मतलब की पिछली बार 40%-45% था (ध्यान देने वाली बात है पिछली बार इनके भाई के साथ इन्हें भी मौका मिला तो ये 30%-33% भी न ला सके) इस बार भी 40%-45% ही चाहिए। #ये_सिद्धकररहेभर्तीएक_है।


®#दूसरागुट*  जो सरकार द्वारा तय मापदंडों को पूरा कर रहा है (ध्यान दे इसमें परीक्षा में प्रतिभाग किये शिक्षामित्र भी है मतलब वो भाई जो 20₹ किलो प्याज नही खा पाए थे लेकिन आज मेहनत कर के 200₹ किलो खरीदने की हैसियत रखते है।) और वो चाह रहे सरकार अपने मापदंडों के साथ खड़ी रहे हमे भी नही पता था *#पासिंग  जो सरकार द्वारा तय मापदंडों को पूरा कर रहा है (ध्यान दे इसमें परीक्षा में प्रतिभाग किये शिक्षामित्र भी है मतलब वो भाई जो 20₹ किलो प्याज नही खा पाए थे लेकिन आज मेहनत कर के 200₹ किलो खरीदने की हैसियत रखते है।) और वो चाह रहे सरकार अपने मापदंडों के साथ खड़ी रहे हमे भी नही पता था *#पासिंग_मार्कक्याहोगा लेकिन हमने हैसियत बढ़ाई साल भर पढ़ाई की क्योंकि हमें परीक्षा में अच्छे अंक लाने थे। *#सरकारऔरदूसरागुटहरतरीकेसेसिद्धकरचुकीभर्तीभिन्नहै।*
नौकरी सबको चाहिए इस लिए कोर्ट में ताना बाना सभी बन रहे ये है कोई गलत को सही सही को गलत सिद्ध करने की फिराक में है। 69000 शिक्षक भर्ती का पद पेड़ पर लटके उसी आम के समान है ईट तो सब चला रहे देखते है पाता कौन है।
® #खैरइसीबीचJPSCकाए कआदेशमाननीयसर्वोच्चन्यायालयनेरिलीज_किया
तमाम कानूनविद जो वास्तव में है नही लेकिन अपने हिंदी और अंग्रेजी ज्ञान का समन्वय स्थापित कर अपने अपने कुनबों को संतुष्ट करने में जुटा है कोई उसे अपने पक्ष में बताते हुए एक लंबी पोस्ट लिख डालता है तो किसी के यहाँ इंटरनेट सेवा शुरू होते ही एक लंबा सारगर्भित JPSC आदेश रद्दी का टोकरी बताते हुए ऑडियो जारी हो जाता है। और सफल असफल अभ्यर्थी ऑडियो और पोस्ट के बीच घुस के घिस के एक ही प्रश्न करते है ये हमारे फेवर में नही है यह मैटर अलग है इसमें कमेटी की बात है और दूसरा कुनबा अरे ऑडियो नही सुने व्व कट-®-ऑफ का था हमारा #पासिंगमार्कका_है चिंता न करो भईया बोले ये आदेश रद्दी है।☺☺☺
🌈®#JPSC आदेश को खुद डिफाइन न करते हुए  #सर्वोच्च_न्यायालय के शब्दों को जस का तस आपके सामने रख रहा हु विश्लेषण स्वयं करियेगा।👇
A perusal of Clause 4.1 of the scheme clearly indicates that
the   moderation   committee   has   been   constituted   only   for   the
purpose   of   deciding   the   cutoff   marks   in   each   subject   for
declaring the result.    The_advertisement cleary indicates
that_only_those_candidates_who_obtained_50% marks in #PaperI_and_I|

#would_be_eligible_to_take_the_test_in_Paper_III.  The minimum
qualifying marks in case of General/OBC candidates was 50%.
At this stage, there was no need to fix the #qualifying_marks_for_Paper_III .That   need   will   arise   only   when   the   moderation
committee   meets   and   decides   what   should   be   the   level   of competence expected from the people who are to be considered for appointment as Lecturer.  It is for the moderation committee
to decide what should be the cutoff marks
आदेश स्वयं पढ़े जो बिंदु इसमें बहुत ही महत्वपूर्ण है👇
💠माननीय कोर्ट ने साफ साफ लिखा है सिर्फ प्रथम और द्वितीय चरण के लिए पासिंग मार्क का निर्धारण किया गया था।
💠♻प्रथम एव द्वितीय चरण में 50% अंको से सफल अभ्यर्थी ही तृतीय चरण के  आवेदन के लिए वैध होंगे।
💠♻तृतीय चरण हेतु कोई भी #पासिंगमार्क ध्यान रहे कोई भी पासिंग मार्क तय नही था यह कोर्ट बोला है ऊपर पढ़ ले *कटऑफ नही ऑडियो में बड़ा अंतर समझाते फिरते है स्वयं कानूनविद लोग तो JPSC में भी पासिंग मार्क का मसला है।*

💠 JPSC को बाद में लगा कि प्रवक्ता के लिए कुछ न कुछ तो कट-ऑफ रहना चहिए (ये भी कोर्ट ने मेशन किया है पहले पासिंग फिर कट ऑफ कानूनविदों अच्छे से पढ़े अगर आप सर्वोच्च न्यायालय से ऊपर है तो)
⚠ नियोक्ता आपसी सहमति के बाद एक 60% का कटऑफ अंक या पासिंग मार्क तय कर दिया। ध्यान रहे नियोक्ता द्वारा तय कमेटी ने विचार विमर्श के बाद ऐसा किया (69000 शिक्षक भर्ती में सिंगल बेंच में सरकार की तरफ से उपस्थित हुए #मोस्टसीनियरअधिवक्ता #श्रीप्रशांतचंद्रा ने भी कमेटी की रिपोर्ट कोर्ट को ऑन रिकार्ड सौपा था जिसपे बाद में बड़ा बवाल हुआ था कि उसपे पेज चिपकाया गया है विपक्ष फॉरेंसिक जांच☺☺☺ तक कि मांग कर दिए थे लेकिन सरकार ने पुनः कोर्ट को मूल कापी कमेटी की उपलब्ध करा दी थी।)
सरकार इसे किसी भी स्तर से 68K एव 69K को एक जैसा नही मानती न पद में न अभ्यर्थी की संख्या में न पेपर पैटर्न में न ही कट-®-ऑफ या पासिंग मार्क में।
®#विशेष:- JPSC आदेश पूर्ण रूप से 69,000-®-शिक्षक भर्ती का प्रतिबिंब है बस कोर्ट इसे कैसे देखती है पक्ष कैसा साबित कर पाता है विपक्ष कितना नकार पाता है इन सब पर निर्भर करेगा केस की दिशा और दशा....
कोर्ट खुलने है 2_जनवरी_को आगे जैसा अपडेट होगा आप लोग स्वयं देखेगे तब तक हँसते रहे मस्त रहे.... दुख सबको है लेकिन नए साल का आंनद और अनावश्यक टिप्पड़ी से बचे अपनी जुबान गंदा न करे।
हाथ जोड़ 🙏🙏 के निवेदन है
अपनेमाँबापकेदियेहुएसंस्कारकेसाथहीकमेंटकरकमेंटआपकानहीआपकीपरवरिशकाआईना_होगा

    🚩जय_महाकाल🚩
✍★®@√! P@πd£¥★

No comments:

Post a Comment

Nhật xét mới nhất

Comments