सिविल अपील (4347-4375) से मुक्ति पाने का 4 मुख्य बिंदु : 72825 प्रशिक्षु शिक्षकों की भर्ती Latest News

दिनाँक 30/11/2011का विज्ञापन NCTE के नियमावली यवम 1981 के बेसिक टीचिंग सर्विस रूल से हट के की गयी भर्ती का अस्तित्व 7 या 8 दिसम्बर को हमेशा हमेशा के लिए नेस्तनाबूत हो जाएगा। बस कुछ बचा रहेगा तो उस विज्ञापन की यादें!!! जिन 4 मुख्य बिंदुओं पे सुनवाई होना है विरोधी माया मोहनो के हायब्रिडों ने हमेशा इससे बचने का उपाय IA या इम्पिलड़मेन्ट या माननीय कोर्ट को गुमराह करते आये थे
पर इस बार 2 नवंबर के आदेश में कोई विधि ज्ञाता बता दे की अबकी सुनवाई में क्या फ्रेश slp या IA या स्पेशल डायरेक्शन इम्प्लीडमेंट या अड्जॉर्नमेंट माननीय दीपक मिश्रा जी स्वीकार करेंगे ????? मेरा जवाब कभी नहीं क्योंकि इस बार जो अंतरिम आदेश दिए थे सिर्फ अनवांटेड एलीमेंटों को बाहर करवाने यवम अपने बनाये क्राइटेरिया का ओवर लुक करने के लिए ???अब कुछ नुमाइंदे यह कहेंगे की 90/105 का राह ~दे~द्वार खोलेंगे !!!ऐसे में उन नुमाइंदों से जरा ये भी पूंछ लें की माननीय दीपक मिश्रा जी 5% स्पेशल रिजर्व्ड श्रेणीयों को पिछले 5 सुनवाई से राह ~क्यों नहीं दिखायें ?????? मतलब कटआफ डाउन क्यों नहीं किये ??? ऐकडेमिक भाइयों मुख्य सिविल अपील (4347-4375)का मामला बेस आफ सिलेक्शन का है न की सम्पूर्ण समायोजन या 90/105 का ???? अगर समायोजन या दोनों पदों से बढ़के 145650 से 145651 सीट की बात होती तो मैं एक पल के लिए समायोजन पे विश्वाश करता पर माननीय दीपक मिश्रा जी अपने खुद के बनाएं माया ~जाल में फँस गए हैं ?? अब सिर्फ या यूँ कहें की उनके पास भी लास्ट आप्शन इस सिविल अपील से मुक्ति पाने का यही 4 मुख्य बिंदु जो निम्न है !
The issues are as under
मुद्दें निम्न हैं
: a) Whether the NCTE Guidelines fixing qualification are arbitrary and unreasonable?
a):-क्या NCTE की गाइड लाइन क्वालिफिकेशन को फिक्स करना मनमाना और अतार्किक है ??
b) the minimum Whether the marks obtained in the TET Examination is the sole criterion for filling up the vacancies?
b):-क्या टेट परीक्षा में टेट के नंबर से एकमात्र चयन का आधार बनाया जा सकता है भर्ती को पूर्ण कराने के लिए ??
c) Whether the High Court is justified in declaring the 15th Amendment brought in on 31.08.2012 to the U.P. Basic Education (Teachers) Service Rules, 1981?
c):-क्या हाई कोर्ट ने यूपी बेसिक एजुकेशन सर्विस रूल 1981 के नियमावली में 15 वां अमेंडमेंट जो 31 अगस्त2012 को लाया गया था जस्टीफ़ाइड किया गया था ???
d) Assuming, the guidelines framed by the NCTE are treated as intra vires, the question will be what interpretation would be placed by the Court on the concept of weightage as mentioned in the guidelines of the NCTE?
d):-विचार करते हुए, NCTE के द्वारा गाइड लाइन फ्रेम(बनाना) क्या लीगल तौर पे ऑथरिटी के पावर से सही है ?? (इंट्रा वायरस within the leegal power or authority )
यहाँ प्रश्न ये है की, हाई कोर्ट यहाँ पे क्या अर्थ (interpretation)निकालती है "भारांक के कॉन्सेप्ट या (विचार) पे "जो NCTE के गाइड लाइन में मेंशन है ???
It is hereby made clear that except these issues, no other submissions as regards the interim arrangement shall be entertained.
यहाँ मैं स्पष्ट करना चाहता हूँ कि इन मुद्दों से हट के ,कोई दूसरा स्पष्टीकरण इस व्यवस्था में अंतरिम रूप से मान्य नहीं होगा। इस पैरागराफ को पढ़ने के बाद तमाम IA या इम्प्लीडमेंट या फ्रेश टैग SLP का अब कोई वजूद नहीं रहेगा क्योंकि इन सबको पहले ही एक्सट्रेक्ट (छाँट) दिया गया है।
ऐकडेमिक भाइयों अंतिम समय में अपने आप को फाइनेन्सशियल मजबूत रखें यवम अपने सफल कैरियर के लिए कपिल भाई के संघर्षों में एक नयी उड़ान भरिये।
"कोशिश करने वालों की हार नहीं होती
याद रहे कंडीशनल आत्माओं !!!

ताज़ा खबरें - प्रशिक्षु शिक्षकों की भर्ती सरकारी नौकरी - Army /Bank /CPSU /Defence /Faculty /Non-teaching /Police /PSC /Special recruitment drive /SSC /Stenographer /Teaching Jobs /Trainee / UPSC