लीगल एडवाइजर पियूश पाण्डे जी की कलम से........प्रिय जूनियर साथियो, मेरे द्वारा पिछले साल आपके हित में 2 मामले चैलेंज कराये गए। हाइकोर्ट में। 1- 9बी को सीताराम जी के माध्यम से चैलेंज कराया गया। जिसके लिए मैंने अनूप त्रिवेदी जी को केस समझाया ।।
दीपक शर्मा जी के साथ भी मै शैलेन्द्र से मिला लेकिन वे चैलेंज को तैयार नही हुए। क्योकि वे पहले 72825 में वकील के रूप में इसकी पैरवी कर चुके है। इस मामले में kvs nvs dssb संस्थानों के दस्तावेज लगाये। है मैंने। इसके अलावा 2- नो पर मेरे सुझाव के आधार पर मोर्चा व् संघ के सहयोग से एक SLP सफीक के नाम से डाली गई। जिसमे skpathk केस से आज तक सारी इस्थितिओ का जिक्र किआ गया है।। यही दोनों केस है जिसके आधार पर यह भर्ती इतने दिनों से तिकी है। इन्ही दोनों के आधार पर हम hc से फुल्ल्बेंच बनाने की मांग कर सकते है इस सन्दर्भ में मोर्चा व् संघ सभी लोगो को मै ब्रीफ कर चूका हो। सभी इन्ही बिन्दुओ पर बहस करेंगे। विधिक प्रश्न-1- 15 व संशोधन रद्द है। मैंने इसके प्रभाव से बचाने का प्रयास सफीक की slp के माध्यम से किआ है। क्योकि हमारा go जुलाई में आया था। और 15 व रद्द 20 nov 2013 को हुआ था। किन्तु यह तभी सम्भव ही जब बृहद पीठ बैठ जाये। 2- 9बी को चैलेंज कर इसे अवैधानिक घोसित करने की मांग की गई है क्योकि यदि यह binding है तो यह 23/08/2010 की ncte की मूल अधिसूचना व् rte act, धारा 23 का उल्लंघन करता। है। वर्तमान में 9बी को मोर्चा द्वारा भी चैलेंज किआ गया है। शेष अभी मेरे द्वारा प्रयास चल रहा है की 15000 btc व् 16448 वाले भी इसे जल्द चैलेंज करेंगे। ।। यदि मेरे प्रयासों को सफलता मिली तो 9बी पर हाइकोर्ट में कुछ हो सकता है।। वर्तमान सत्य यह है। की पूरा केस 2013 में ही हार चुके है क्योकि 15 वा रद्द है। और पैरा 88 फूल बेंच की मनमानी ब्याख्या खरे साहब द्वारा की गई है। जबकि पैरा 88 पुरे 9 की ब्याख्या करती है ना की 9 बी की। अगले उपाय- हमे एक SLP व् एक रिट माननीय SC में फ़ाइल करनी चाहिए। एक 15 वे संशोधन को लेकर , व् एक 9बी को लेकर।। इस सन्दर्भ में मै एक साल से जूनियर के पैर्विकर्ताओ से कह रहा हो।। अब खुद आगे आने की सोच रहा हो। इसके लिए यदि आप सब का आशीर्वाद मिला तो ठीक है। अन्यथा हम जो कर सकते है करेंगे।
पियूश पाण्डे
sponsored links:
ख़बरें अब तक - 72825 प्रशिक्षु शिक्षकों की भर्ती - Today's Headlines
दीपक शर्मा जी के साथ भी मै शैलेन्द्र से मिला लेकिन वे चैलेंज को तैयार नही हुए। क्योकि वे पहले 72825 में वकील के रूप में इसकी पैरवी कर चुके है। इस मामले में kvs nvs dssb संस्थानों के दस्तावेज लगाये। है मैंने। इसके अलावा 2- नो पर मेरे सुझाव के आधार पर मोर्चा व् संघ के सहयोग से एक SLP सफीक के नाम से डाली गई। जिसमे skpathk केस से आज तक सारी इस्थितिओ का जिक्र किआ गया है।। यही दोनों केस है जिसके आधार पर यह भर्ती इतने दिनों से तिकी है। इन्ही दोनों के आधार पर हम hc से फुल्ल्बेंच बनाने की मांग कर सकते है इस सन्दर्भ में मोर्चा व् संघ सभी लोगो को मै ब्रीफ कर चूका हो। सभी इन्ही बिन्दुओ पर बहस करेंगे। विधिक प्रश्न-1- 15 व संशोधन रद्द है। मैंने इसके प्रभाव से बचाने का प्रयास सफीक की slp के माध्यम से किआ है। क्योकि हमारा go जुलाई में आया था। और 15 व रद्द 20 nov 2013 को हुआ था। किन्तु यह तभी सम्भव ही जब बृहद पीठ बैठ जाये। 2- 9बी को चैलेंज कर इसे अवैधानिक घोसित करने की मांग की गई है क्योकि यदि यह binding है तो यह 23/08/2010 की ncte की मूल अधिसूचना व् rte act, धारा 23 का उल्लंघन करता। है। वर्तमान में 9बी को मोर्चा द्वारा भी चैलेंज किआ गया है। शेष अभी मेरे द्वारा प्रयास चल रहा है की 15000 btc व् 16448 वाले भी इसे जल्द चैलेंज करेंगे। ।। यदि मेरे प्रयासों को सफलता मिली तो 9बी पर हाइकोर्ट में कुछ हो सकता है।। वर्तमान सत्य यह है। की पूरा केस 2013 में ही हार चुके है क्योकि 15 वा रद्द है। और पैरा 88 फूल बेंच की मनमानी ब्याख्या खरे साहब द्वारा की गई है। जबकि पैरा 88 पुरे 9 की ब्याख्या करती है ना की 9 बी की। अगले उपाय- हमे एक SLP व् एक रिट माननीय SC में फ़ाइल करनी चाहिए। एक 15 वे संशोधन को लेकर , व् एक 9बी को लेकर।। इस सन्दर्भ में मै एक साल से जूनियर के पैर्विकर्ताओ से कह रहा हो।। अब खुद आगे आने की सोच रहा हो। इसके लिए यदि आप सब का आशीर्वाद मिला तो ठीक है। अन्यथा हम जो कर सकते है करेंगे।
पियूश पाण्डे
sponsored links:
ख़बरें अब तक - 72825 प्रशिक्षु शिक्षकों की भर्ती - Today's Headlines
कोई टिप्पणी नहीं:
एक टिप्पणी भेजें